|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
, w) I" H/ ?* T# T$ F& t% w
0 k7 ^* k# i0 [) ~ X. m11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
0 u: k: J; _( `, g! f( E& M' E& N1 `/ Q# e; \# L* `3 U
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 + {& M0 D5 K6 O. d: N
0 b$ R4 W2 Z/ h. k
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 9 Y% g' U7 q' P" @0 |( d0 n
3 E. `) y4 I: J" q) I. H2 m' y3 @$ _5 O两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 0 n3 |/ ~* ^* Y7 v* V
# t+ ^) m9 c. L9 U' v8 q- \% g$ F# v这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
& p: W' C P" W+ k* l% f8 t; `0 p4 K5 K/ ~1 T- _( T6 l8 N! M
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 F6 [ ]6 N, N8 O- }! v( F
9 _7 e& I5 M$ H6 `' v
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 % }: f+ s" M( ]( ]8 b7 }5 k
7 e9 \- ]1 K, B5 ~% X+ A9 h; j研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 - P$ C- _1 {% f* q' `, A" L
, C" }9 `( q6 A% I最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
! |, b; x$ X* {6 A* F) Z
* M; L a+ E d* A/ _8 e# x9 T1 w
6 k7 y+ J9 J* F; I# v- t0 ^' o- n3 M6 z Q7 S0 P4 a" W
, u: \0 l- H+ l. K3 R1 e |
|