|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。* e; Z3 [; h! e! M, v4 ~2 H
) n- _% i) g5 F. r
* N, k) Z" P, |- B1 H d作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。9 q$ n! d0 } [. S( c7 N
( f4 P3 ~ S N5 D
有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。, Q% k, \! A5 w, q2 b
2 A$ w. S" U; X) k# F! G6 N3 q3 y然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。 P3 \' H! n. d8 [8 ~
' p* d) E A: a ]$ o
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
. \% h8 z* Q* \7 B
' g6 ^$ D$ C6 ?$ }4 C/ _从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
, T5 w2 L( y2 d3 \3 _ M3 D" q- V% W
, z1 }3 _, S; H- w I, z相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。
. v- |" H! F7 _2 _: q
- U& x1 y. m0 n3 [7 r( C4 K1 v面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。. Q+ W }; ]! J# p) ]5 D- s
( r+ K" ^4 R" X! Z" k
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。; L0 {/ j( o7 m2 B8 \- M
$ k u' U5 M/ j6 ?' t, U" N _0 E李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。# |) ]7 @' Y; h% g8 c3 m Q+ p
7 s* ]9 W' u0 W2 J9 Z
4 M4 C( \ b+ ?8 }" S9 R: X, [; k: V2 b! V3 ]
7 n; w% A( q0 r" q$ s! P
|
|