|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
8 e; g( `: e( z$ H+ ~( o m
. ]3 m, e1 e" n( `- x, J* ^' k0 Y( n% Z+ `" S$ G. i' `
作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
( p4 M8 \9 |6 P' v7 B0 E+ `& N
- s9 d K* _) E, A有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
6 ?" O, C! ^- ^, f7 T( }; Y. R5 v
8 [1 K# \& k- t. u8 `2 @7 S$ k然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。* O- G% J& _5 v4 z4 ?+ t. |- h$ K0 {/ V
; _2 H2 j. O( J# M1 P. B7 m
2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
0 \$ U& p7 z1 @
0 W, c/ X" I- ^4 m, V# |: l从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。
0 o# b. `9 x# R. C6 Z: _+ d9 \4 V& t9 v3 \9 {
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。+ G# A6 ?& ]7 R; }4 Y) I
/ A+ v4 G9 S! E$ v6 w
面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。
8 a2 ?" ^6 U6 @. f( r6 S, n w" q9 v6 R) f- U
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。" J& T. ?& q( s8 x
" A% T, m* A! b0 w/ Y- V1 }+ |
李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。9 _/ U( e- k' X( E1 n
+ v0 d& \3 Q) S3 ~% n! \# r& V
# z8 n6 ~$ c8 g# u2 |; R% p
+ F+ ]4 V. `( t5 r
: H% B% x0 a/ d; y4 a |
|