找回密码
 立即注册
7V
德信
通宝
高价寻求国内高级黑客技术与短信通道合作
A
申博亚洲
HH
优赢国际
金沙
B
islot.
腾博会
入驻海燕
C级广告商
吉祥坊
招人
查看: 512|回复: 2

[资讯] 灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险:哪个更划算?

[复制链接]

752

主题

43

回帖

869

金币

版主

积分
3085

老会员版主勋章

发表于 2025-4-26 11:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近很多人都在纠结,是交灵活的就业养老保险算,还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例,给大家算一算
2 U# g* {" X2 L9 L) p" i, R/ K. c; r8 J+ W0 W- V, @1 @
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年,上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月,按照20%的比例,每个月要交1476.8元,一年就是17721.6元。如果连续交15年,总共得交265824元,其中40%的钱会打入个人账户,大约是106330元。; `! L" B9 T# F% a4 {7 m# y

$ X$ |8 v7 V' K( n( G  E' E+ M假设男职工60岁退休,计发月数是139,算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元,假设缴费指数是0.8,那么基础概览就是16610 q5 _1 A! w2 i+ B0 d
3 x8 v4 k+ u; ^
再看城乡居民养老保险。2024年,上海城乡居民养老保险的最高档是7300元,交15年总共是109500元,再加上财政负债730元,15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是,所有的钱都进个人账户,所以不需要担心账户的那部分。) i! ]: ~  Y7 g) ?& g
) T3 j3 d' r% D
假设这名男职工
) Q& t2 `9 ?0 {- [, E( O
) T! Z" H, @) d比较下来,城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元,但最后领到的工资却相差不到100元。按理说,好像交城乡居民养老保险
5 B7 m* p. \- u- {) ^
# w  y8 k) P1 r' D首先,城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低,但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方,基础养老金和财政补贴都很高,但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低,甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。1 u5 t* [; E, n. j. }- I

+ r8 S7 ], l8 J* |比如,江西某些地方交6000元才补贴230元,而上海交5300元,就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。
* M: Q4 q+ {  D" r4 \) G4 R" R! Y+ T
而灵活就业养老保险的好处在于,它属于职工保险,社平工资年年上涨,缴费基数也随之提高,退休后的养老金也会涨。所以从长期来看,灵活就业养老保险还是比较划算的。
" \, k: f2 k  C* e9 K3 p5 @* F( m9 a8 P5 X' W! M
不过,选择哪个保险,还是要看个人的收入情况。如果收入不高,工作不稳定的话,交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定,愿意为将来储备更多的养老金,交灵活就业养老保险可能会更有保障。
# F$ c# v. X+ `# ^9 d4 H" U4 q, I$ p* a: P
总结一句,哪个保险更划算,得看个人情况,适合自己的才是最好的。
& m% u3 `, X) m# V5 d+ S
; g0 Q$ t, t' s8 k
9 c' @% C, G9 e- q. o
  k! w4 x/ h4 N' i1 p5 j9 l' R1 {( x1 K2 p# T7 B
5 t7 J2 G$ l$ p: ?4 I
回复

使用道具 举报

10

主题

2177

回帖

3554

金币

银牌会员

积分
11779

老会员

发表于 2025-4-26 11:28 | 显示全部楼层
说得挺有道理的,灵活就业保险确实有点贵,但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障,交城乡居民养老保险也是个不错的选择,看来各有利弊吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1203

回帖

2548

金币

铜牌用户

积分
7552
发表于 2025-4-26 15:14 | 显示全部楼层
都说适合自己的才是最好的,收入不高才是最重要的,城乡居民的亮点保险也不失为一个不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|海燕策略论坛

快速回复 返回顶部 返回列表