|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
今年9月10日,甲骨文股价刚刚创下历史新高,涨势相当凶猛,但谁也没想到,高点之后画风急转直下,股价一路往下滑。本月更是接连踩到利空消息,直接把市场对人工智能行业“是不是有点炒过头了”的担忧,推到了台前。
5 [5 Y& }! s! t4 N' u2 V, a3 I; z4 I! b. B
截至周三收盘,甲骨文股价报178.45美元,当天跌了5.4%,如果从三个月前的高点算起,累计跌幅已经接近一半。要知道,过去两年,美股能这么强,AI板块功不可没,所以现在这个位置,大家都在盯着:这条主线会不会出问题。" x) F4 F" j6 T& _, [' n$ k
# d5 M8 U& R+ b1 l8 h7 p
先说最近市场最炸的一条消息。有媒体爆料,蓝猫头鹰资本原本打算给甲骨文在密歇根州的100亿美元数据中心项目提供融资,但计划疑似搁浅,原因是投资人开始担心甲骨文的债务规模和支出节奏。消息一出,股价直接跳水。不过甲骨文很快出来否认,说项目还在正常推进。, O+ ?9 _2 s8 \3 B7 _& Q+ k
9 g* {3 w' K* P% s: Y6 G5 o! Q' R但市场显然没这么容易被安抚。因为不只是这一单融资,最近几周,围绕数据中心的大额融资方案,本身就让投资者心里发毛。甲骨文在最新财报里披露,截至11月底,公司未来15年在数据中心租赁和云服务容量上的承诺支出高达2480亿美元,和几个月前比,几乎翻了一倍半。
+ A- s# g" ^( K0 X8 s, _+ o, e# r- s' x9 H$ F
再看负债情况,今年9月甲骨文新发了180亿美元债券,到11月底,总负债已经超过1240亿美元,其中还包括大量经营性租赁负债。更扎眼的是,它的信用违约互换利差已经升到2009年以来的高位,说明市场对风险的定价在明显抬升。8 F0 [/ D; m# F5 n4 P
8 B' Z) L0 v0 g6 @
投资者真正担心的点,其实不只在甲骨文一家。现在不少大型云服务商,开始更多依赖私募股权、租赁等方式来搞数据中心,而不是自己掏钱一次性建完。这些长期租约,一旦AI商业化进度不及预期,就可能变成沉重包袱。就在这次风波前不久,甲骨文还刚否认过“推迟OpenAI相关项目到2028年”的说法,市场情绪已经相当敏感。
% y2 g* m7 F# u8 d% U) R: \- x) P5 @5 A8 f( g: H/ c
这种情绪很快传导到了整个AI板块。博通周三大跌4.4%,近五个交易日累计跌幅超过20%,技术上已经进入熊市;AMD同样跌超4%,也跌进熊市区间。可以说,AI概念股在集体降温。
7 D' J- L- h0 l8 X4 i% ]3 L/ l% ] O* E' Z
有机构直言,现在市场已经出现明显的风格切换,资金正从高估值的大盘成长股,慢慢挪向相对稳一点的大盘价值股。背后的逻辑也不复杂:大家在为明年的不确定性提前做防守。现在市场最核心的问题变成了一句大白话——这么多AI投资,到底谁能赚到钱?
9 i2 p" r# g' n! L- }
$ G+ @( H* V8 M9 D2 e从更大的层面看,AI基建的烧钱速度确实惊人。微软、Meta等科技巨头,未来几年在数据中心租赁上的承诺加起来超过5000亿美元。OpenAI一家,未来几年计划投入的资金就高达1.4万亿美元。问题在于,短期内,这些投入带来的收入,远远跟不上成本增长。
% D- D: T: D ^* A& g! ?! i
- s7 P6 i- Q3 s估值也成了绕不开的话题。一些AI相关公司市盈率高得离谱,比如Palantir超过180倍,Snowflake接近140倍。而且AI股票在美国家庭股票资产中的占比已经创了新高,一旦情绪反转,很容易出现踩踏式回调。& u2 b' P+ _. C1 |6 }$ j6 B
8 T+ T6 P: z, w
更麻烦的是融资结构。很多科技巨头靠发债支撑AI基建,还有一些通过SPV等方式做表外融资,隐性风险并不低。一旦美联储降息节奏不如预期,融资环境收紧,这些压力可能会集中暴露。7 Z) I3 ~$ y6 F) \' }+ K" f
! |7 H+ p+ z# o' z/ \当然,也不是所有人都看空。华尔街整体对明年美股依然偏乐观,机构普遍预计标普500还有两位数的上涨空间。只不过,大家的关注点可能会从“谁在砸钱搞AI”,转向“谁已经开始用AI赚钱”。
1 a: c7 i3 [/ k, H6 Z" r: j: @! Q, ?5 k1 e2 v2 Y
简单说一句,AI这条线没结束,但已经从狂热阶段,走到了要算账、看现金流的阶段。接下来,市场不会再为故事买单,只会为结果付钱。: n* y7 F9 `# Z, _/ h1 w
% ]1 G2 l1 P/ o! y2 Y. d$ y |
|