巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

  ?1 r6 ?6 Z4 Y4 p' k# n表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
7 S, v0 p# L" \4 X
, G+ u2 E) E1 ]6 |; v1 Y目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

0 j. p1 Q5 \$ I9 E! `. r$ Z$ k早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
6 j2 X4 j8 a" h, E; S
+ b6 j6 X( e7 x# A5 e/ [这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
' O# p4 I* B7 }7 f
9 d" g* R% Q7 x换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
$ _4 ?6 C3 R: C( n* e6 v( ?- U: u& u3 u  p
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
0 P) a" g* Y& Q' y- |+ T# M
' L+ K9 ]7 E, }! P- |接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

  g/ A- C9 l# w( O6 T2 c8 S但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
4 e7 V+ T  s' h8 [$ E7 B( V
" K4 V6 ]8 r6 H2 o& E4 G: c7 |这意味着什么？
: e- P4 ~: ^) j/ J4 f8 k* j
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代

" b, o( Q0 ^% t- F' K3 f回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

8 O6 V& E/ y& n+ z( r正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
% w! e0 i. f5 `" J: B3 ?3 e
但任何投资风格，都有代价。

& X) E$ s4 }2 B$ _因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

; d1 G" u  ~7 X3 N最典型的例子就是微软和亚马逊。
0 g9 O% j& w2 e  c* z& R7 B
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

; @8 j% o6 E+ i$ [5 s" S. P这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
: e0 F( _" {9 E4 h# Y- T, h
苹果，是一次“有限度的破例”

: o6 |% O* D' H9 Y6 A3 @# e真正的转折点，出现在 2016 年。
7 p- V% C7 P$ w
5 [4 ]- M8 s( O) v4 D那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
4 d1 S5 N+ y. b- U* H6 J: {3 R
但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

. h. Q6 p4 V+ [3 q; \) d在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

# v! B. x4 X" q& ?. S+ u到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

* _7 U; ^, A+ \& {& o% c减持苹果，风格开始变化

" Z- K; u# }8 p$ T9 c7 Y从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
, g" q- u( o/ S* E, A9 L4 ]
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
& U  P& J" c' i* z, i" [
4 {8 a+ M" f5 x6 [7 G! t" b这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
- V2 C9 S: F; O2 V
- v& c& O" W/ G4 l; I& b与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核
6 b' A, S$ b$ Q; h" g
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
7 q. ^: S% h6 t0 _) y9 e
原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
  B' Z% G# M( l+ V8 U# z0 t2 ^" R* G第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
  s8 b* T& T/ [: w
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
! F5 l* B* K4 `% I/ Q) b
9 C2 x  S% X# n+ m  a“影子考官”，还在场
1 ^0 f8 G2 ?  `4 I' _2 @7 G
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
1 ~1 O& f& {7 H8 l( t7 H  d1 E
/ A5 j. V( w" s) ]- z9 e6 Z如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
5 p3 m+ A1 D  U* W& k9 Q/ G$ X
  [" t2 p( o6 z( p/ X这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

8 J' |' F  F$ ~- v- v0 r7 k. h* ?/ H他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
7 C- w, {2 N" {  F
+ v. A# Y" j" F这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

: t' R! |* U( q6 S: a

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。